中美贸易战背景下我国移动终端产业发展前景分析
刘浩玥 纪汉霖 上海理工大学管理学院 上海 200093
摘要:移动终端在我国经济发展中起到了重要的作用,本文对移动终端在我国的发展做了分析,并对我国移动终端产业的发展做了SWOT分析,并对我国移动终端的发展提出了国家层面和企业层面的发展意见。
关键词:移动终端;华为;SWOT
1、绪论
在与美国的贸易往来中,由于我国货物贸易长期处于顺差国地位,导致双方贸易关系失衡,由此积累了很多问题。近十年来,美国对华的货物贸易逆差增长趋势明显,2017年同比增长突破20%,创下新高。
中美贸易战中,美国实行多管齐下的策略,试图打击我国移动终端产业。除了直接对我国出口的移动终端产品加征关税,美国还通过狙击“中国制造2025”中的新一代信息技术产业来给我国移动终端施压。众所周知,移动终端是作为信息载体而存在的,因此打击中国信息技术产业势必严重威胁我国移动终端产业的发展。
贸易战期间,以中兴通讯和华为为首的我国信息通讯龙头企业接连遭遇挫折,中兴面临无法引进美国零件和技术的产品供应链困境,华为被迫接受美国双重调查,且美国严禁本国企业使用华为生产的电信设备。目前,美国对华为等企业的打击还在进行中。
2、行业发展现状
从全球角度来看,当下智能手机市场整体进入饱和阶段,智能手机出货量同比增长率持续出现为负的情况:2018年出货量同比增长-4.1%,2019年同比增长-1.1%。
从智能手机方面看,2018-2019,世界智能手机整体销量同比变化不大(2018年同比增加3.7%;2019年同比下降1%),且三星近五年都保持着世界销量第一的位置,三星的市场占比一直稳定在20%左右。
从近两年全球智能手机销量增长缓慢,甚至出现负增长的形式中可看出,智能手机的常规现有市场接近饱和,因此,需要进一步开拓新市场,或者将目光转移至市场尚未实现饱和的部分新兴工业化国家,例如印度。据IDC统计数据显示,近年来,印度的智能手机进口需求与日俱增,2019年,真我品牌在印的销量增速超过250%,而vivo和OPPO的销量同比增速也均超过60%。由此可见,智能手机在印度这类国家中仍然有着潜在市场与发展空间,因此吸引众多品牌厂商前去开辟新市场。并且,随着智能手机市场的转移,各品牌公司也实现了产能转移。至此,智能手机产业的市场与产能逐渐朝着新兴工业国家转移。
3、中国移动终端发展面临的问题及SWOT分析
3.1核心技术欠缺
不同与美国、韩国在智能终端产业核心技术领域各占优势,我国在技术领域相对比较落后。美国和韩国在世界集成电路领域占据近80%的市场份额,是中国大陆的13倍。另外,核心软件领域,美国几乎垄断整个世界市场。IDC数据统计显示,2018年,在操作系统领域,美国市场份额超过95%,其中安卓、windows占比分别为42%、36%,居于世界领先地位。而我国虽然有华为企业研发的鸿蒙操作系统,但至今仍处于试用阶段,距离全面推广还有待时日。
3.2组件依赖度高,产业链缺乏联系
虽然华为各类移动终端设备在世界市场占有一席之地,且发展势头正盛。但从华为设备生产对接的供应体系来看,仍然存在很多问题。
从2018年华为公布的供应商名单来看,按组件供应商的国别进行分组,美国的核心企业占比最大,代表企业有Intel和高通,其次是中国大陆、日本。
华为对美国的企业组件依赖最大,这点也是我国移动终端行业整体存在的问题之一。长期以来,我国都作为美国终端组件的重要消费国存在。2017年的统计数据显示,我国对美国半导体市场贡献巨大示。我国对4个美国半导体企业的营收贡献超过50%,最高的甚至达83%,占比相对最低的也接近50%,由此可知,我国移动终端市场对美国组件的供应依赖过度。
3.3企业核心技术研发投入不足
在移动终端产业核心技术研发领域,我国企业仍落后世界先进水平。美国的因特尔公司和韩国的三星集团,在集成电路的研发投资领域明显领先我国。从投入额来看,三星的研发金额是我国示范企业华为海思的2.3倍;因特尔的资金投入则是华为海思的近8倍。此外,我国企业投资金额的年平均增长率也落后美、韩两国。而从投资额的营业收入占比来看,我国处于中等偏上水平,约是美国的一半,反映我国龙头企业对技术研发的重视,但由于企业经济体量较小,实际能够投入研发的资金远不及营收占比只有7%的韩国。由此可见,我国移动终端产业仍亟待更大力度的技术研发投入。
4、中国移动终端的发展启示与策略
4.1国家策略
(1)加强全民知识产权教育,颁布相关法律法规保障企业的专利申请
知识产权储备不完善阻碍了我国企业进行技术创新,很容易使企业陷入知识产权被盗取的风险中,因此,政府需要颁布相关法律法规,在肃清国内行业风气的同时,不给外资企业钻法律空子的机会。此外,还要加强全体公民的产权意识教育,积极举办讲座进行知识科普。
完善知识产权建设,有利于推进知识产权密集型企业的发展,而据欧盟统计数据显示,知识产权密集型产业能够促进社会经济的发展。经济的发展又会提升人们的购买力水平,进而提升移动终端设备的销量。
(2)鼓励技术创新,改善信息制造业的社会环境建设
我国企业普遍存在技术研发资金短缺的问题,受制于经济体量的相对窄小,即便是龙头企业华为也难以和三星、Intel等对抗。三星只需要投入7%不到的企业营业收入去开展技术研发,就能遥遥领先于投入12%营收进行研发的华为海思。因此,政府需要发挥支援作用,在颁布政策鼓励技术创新的同时,通过技术补贴或者减税的手段减轻企业负担,保障技术研发进程。
要保障移动终端上游技术设备制造商
(下转第页)
(上接第页)
的切实权利,就必须致力于改善信息制造业的社会环境。首先需要完善人才储备机制,加大对专业技术人员的培训。其次,还要积极建设电子工业园区,并提供配套的支持服务如报销企业发展前期的管理费用,完善园区基础建设等,以政府之力推动企业的技术研发。
4.2企业策略
(1)构建产业联盟,整合和优化移动终端产业链(如专利共享等)
当前我国移动终端产业链存在产业链内部发展失衡的问题,主要表现在上游技术设备制造商的发展跟不上下游的产品生产销售商。为了维持产业生态系统的稳定,我国相关企业需要团结起来,构建产业联盟,并树立共同目标,致力于提升产品的创新性能,营造“优势互补、利益共享、风险分担[23]”的互惠互利局面,从而平衡整个产业的发展,实现规模经济,降低行业产品生产成本。
(2)把握时机,加强技术创新,实现设备升级
企业要想提升产品竞争力,就需要把握当下科技潮流,加强技术创新。受益于我国5G手机市场的及时开拓,当前在世界范围,我国企业已有了先发优势,此时必须抓住机会,在生产产品、开拓新市场的同时,积极推进5G网络的全面覆盖,从而扩大5G用户群体,促进移动设备的更新换代。
此外,企业要牢牢把握5G与AI相融合的行业发展新趋势,加快AI技术的现实应用及推广,并强化AI技术与5G的全面融合,推进终端应用智慧化。
不仅如此,企业还要向我国领军企业——华为看齐,建设和完善中国特色自主移动终端操作系统,提高产业竞争力。
(3)找准自身定位,促使企业发展优势最大化
从产品类别来看,不同终端企业的发展重点不同,优势领域也有所差异。
就华为而言,发展优势集中在智能手机领域,无论是市场占比还是销量同比增率都领先大多数的世界优秀品牌。因此华为应当借助运营推广鸿蒙系统、开发原创APP、创新5G手机、抢占新兴国家市场等措施,使得自身发展优势最大化。
5、结语
总之,中美贸易战的爆发对中国移动端产业带来了巨大的冲击,也暴露出了中国移动端产业在发展过程中所存在的问题。上文在分析了存在的问题的基础上,从国家与企业两个方面提出了移动端产业发展的措施,希望可以为改善我国移动端产业现状提供借鉴。
参考文献:
[1].姜欣颜. 中美贸易战对我国对外贸易的影响研究[D].华南理工大学,2019.
[2].熊检.“中国制造 2025”和德国“工业 4.0”对比研究[J].中国集体经济,2019(10):86-87.
[3].张罡.民族企业振兴路径探析——以华为、中兴为例[J].现代营销(下旬刊),2019(11):16-17.
[4].王丹娜.从孟晚舟事件多方博弈看美国网络控制权焦虑[J].中国信息安全,2019(01):12-15.
[5].乌镇智库 . 乌镇指数: 全球人工智能发展报告 ( 2017)
作者简介:
刘浩玥(1998-),女,云南瑞丽市人,上海理工大学管理学院国际经济与贸易专业本科生,研究方向:国际贸易。纪汉霖(1972-),男,安徽芜湖人,上海理工大学管理学院教授,经济学博士,研究方向:产业经济学。